我不知道，这里说的东南亚是世界的中心具体是指什么？究竟是指地理上的中心，还是政治、经济和文化的中心？

其实，所谓地理的中心是没有意义的。原因很简单: 一个地方是否处于世界的中心，全视乎你从哪个角度看它。因此，西方和东方在绘制世界地图时，各自都会把自己放在世界的中心位置。至于东南亚，人人都知道，马六甲海峡是一个地缘要道，对于当今世界的商业和能源运输都极其重要。如果从这个意义上说，东南亚确实是地缘要道。但是，把它称为是世界的中心，无论如何还是有点说大了。

至于从政治、经济和文化上，东南亚就更不可能被称为世界的中心了。其实，所谓世界中心的说法，那是几千年之前或至少是几百年之前，当全球化尚未展开之时，人们以自我为中心而产生的一种说法。试想，在2000多年前，即便是西汉和罗马帝国，你能说哪一个是世界的中心？如果罗马帝国把自己称为世界中心，那是因为当时的罗马人完全不知道地球的东方还有一个汉朝；反之，如果当时西汉把自己称为世界的中心，那是因为他们完全不知道在地球的西边还有一个罗马帝国。

在全球化的今天，不但在经济、政治和文化利益上，各国都你中有我，我中有你，而且最重要的是，世界已不可能只有一个中心，甚至也不可能只有两个中心，而必将出现多个中心同时存在的情况。

感谢好友邀请！

东南亚地区是世界地理位置的中心可以，但做为人文中心(包括国家各领域实力)？对不起，现在是美国不同意，未来，老铁也不支持这种说法！要成为世界中心，就必须具备足够的世界影响力，世界经济、政治、科技文化、国际事务等领域的可延续持久的领导力，东南亚地区不具备这些要素的支撑，就无法吸引世界，影响世界，领导世界的发展，就自然不能成为世界中心了。

一.东南亚地区不仅不具备世界影响力，反而却受到世界种势的影响，使其对内对外的政策都无法保持延续性和一致性，这就让它与世界无法在所有重要领域保持持久的密切合作，在这方面它相比欧盟差的太远了，所以它无法成为世界中心。

二.成为世界中心的另一个关键要素——要能够引领世界经济的发展，这需要强大的经济实力来支撑，由此形成方便快捷顺畅的物流基础设施及装备；强大的国际商品市场；发达的服务及货币流通体系；更重要的是持久的公平、开放、自由的对外贸易政策。这是吸引并引领世界经济发展所必须的要素，这些要素东南亚地区全都不具备，它当然不会成为世界中心。

三.科技文化领域的领导力也是成为世界中心的要素之一，拥有先进的科技，不仅是其自身生产力发展壮大的有力保证，同时也引领世界生产力的发展壮大，使其对世界具有强大的吸引力，同时世界也对其产生相应的依赖性；文化的影响力潜移默化的强力推动着其他影响力的扩张，这也是做为世界中心的重要要素不可或缺，而东南亚地区松散的国家形态无法做到这一点，也就无法助力该地区成为世界中心。

四.国际事务的领导力，是决定这个世界中心各领域事业顺利、持久、健康发展的必要保障，没有它的保障，这个中心的各领域发展就很难有自己独立自主的政策，象随风摇摆的浮萍受外部势力的左右，而无法保障自己其它各领域的发展，这个世界中心也就无法稳固长久了，很遗憾东南亚地区不具备这种实力（譬如香格里拉会议成了域外势力的主场，地区峰会也受到域势力极大影响），这使其更无法成为世界中心。

未来的世界中心只有一个——儒学国家，她目前已经具备了相当强大的世界影响力，其独立自主、与世界和谐共生、的人类命运共同体外交政策和以一带一路为载体的互利互惠、和谐合作的对外贸易战略相轴相成，不仅让她成为世界商品的最大市场，也保证了她日益壮大世界影响力及经济实力，强大的科技实力也处于世界第一梯队，强力支撑的经济军事实力的高速崛起，与儒学和合文化相伴的联合国五常地位使其国际事务的领导力正迅速成长，成为未来多极化世界中的关键一极，在这些要素的合力支撑下，成为世界中心无可争议！东南亚成为先得月的近水楼台也勿庸置疑。