美国旅游自驾还是跟团,可以跟旅游团去美国吗

美国旅游自驾还是跟团,可以跟旅游团去美国吗

1. 可以跟旅游团去美国吗

旅游受目的地,和时间的限制可以自由行,也可以跟团游。旅行与旅游不同,它不受旅游时间、计划、目的地的制约,旅行者可根据客观条件变化,和不确定的自然灾害对旅行环境的影响,按照自己的意愿掌控整个行程,缩短、延伸,或调整改变自己的旅行线路,增加或减少旅游景点,使自己的旅行始终保持正常的状态,这些旅行社是做不到的,所以旅行者考虑深度全方位完成自己的旅行任务,大部分选择是不跟旅游团旅行的。

至于旅行该不该跟旅游团?我认为要看实际情况而定,一般正常情况下我们出行原则是不跟团的,当然,对那些必打卡的,交通不便,成本过高的景点经过算账对比,考虑旅行方便也有过到当地跟旅游团旅行的经历。

如2024年我们在游新疆进西藏全程79天旅行中曾二次跟过团,一次,是从山西大同,经内蒙古呼和浩特到宁夏银川游览西夏王陵、贺兰山岩画、西北影视城,当时,考虑乘旅游专线一天只能游览一个景点,和车票往返费用,为了节省时间,降低旅游成本,决定在银川站参加了三个景点180元/人一日游;另一次,是从新疆若羌乘班车到格尔木转乘火车到拉萨游完布达拉宫、大昭寺、小昭寺,罗布林卡、八廊街后,针对下一站从拉萨到浪子卡,江孜,日喀则,乘班车游览羊卓雍措、江孜宗山城堡、帕拉庄园、卡若拉冰川、扎什布论寺不方便,包车不合算问题,临时决定参加了拉萨至日喀则260元/人,二日游(拉萨至日喀则单程汽车票90元/人),跟团游览了旅行社规定的所有景点,没有参于购物和自选项目,节省了不少钱。

所以说,旅游跟团,或自由行是旅游者本人的需要,旅行不跟团,或跟团也是旅行者旅游过程中的需求。世上没有绝对的事物,旅行也是一样,没有绝对跟团与不跟团的说法,跟与不跟旅游团旅行,一切待从实际出发,该不跟团的就不能跟团,该跟团的就待情愿地跟团去旅行,这样才能带来旅行好的成果,旅游才具有真实的意义。

2. 报团去美国旅游

如果不是国内组团派遣领队带你们一起出入境,申请签证就是自由行,因为您需要自己出入境,到境外再报团,您就按自由行准备签证材料去申请签证就可以了,美国签证是直接去领事馆面试签证官,签证官可能会问到一些问题,照实回答就好,当时就会告知签证结果,过签使领馆会收取护照贴签后去取护照即可,若拒签会直接把护照退回给您,祝您签证顺利

3. 跟团去美国可以留在美国吗

美国总统选举不是由选民直接选举产生,而是由选举人团决定总统归属。

具体是这样的,美国的选举人团名额和国会议员名额是一样的,美国参众两院共有538名议员(100名参议院议员和438名众议院议员),那么也就是有538名选举人,这些人最终决定总统归属,并执行赢者通吃制度。

全国合计得票超过270张选举人票即可赢得大选。

什么叫赢者通吃?

举例,2000年小布什和戈尔竞选总统,当时小布什已获得246张选举人票,而戈尔已获得了267张,如果谁能赢得佛罗里达州的25张选举人票,那么便可获得超过超过半数(270张)的选举人票。最终的结果是布什2909135票,戈尔2907351张,仅少于小布什0.03%。如果不是赢家通吃的话,戈尔和小布什每人12票,戈尔便会超过270票,当选该任总统。但是,小布什以极其极其微弱的优势,通吃了该州的25票,最终布什271票,超过法定的半数而当选。

这就叫赢者通吃。

这种世界上独一无二的奇怪制度是美国建国之初就规定了的。因为美国的国父们不相信一人一票的普选制,一是有可能出现暴力民主,再就是,也是最重要的是极容易忽视小洲的政治利益。举例,加州是最大州,有一千万选民,而阿拉斯加州只有十万选民,如果实行普选,那么阿拉斯加州的选票可以忽略不计了,为了体现州与州之间的平等,再小的州也至少拥有3张选举人票,即便是3张票,这在上面小布什和戈尔的例子中是决定性的。

华盛顿等美国国父们正是考虑到小洲利益,最终定的这个制度。

4. 组团去美国旅游

可以自由行,四个人互相照顾。跟团节奏会比较紧凑。如果你是去西藏,四个人可以组团了,有接待这样小型团队的。四个人,加司机刚刚好一车。去哪里随你们自己,可以咨询你入住的酒店。对了,这样的最好入住家庭客栈,因为客栈老板更加有耐心处理事情。他们也有出去玩儿的经验,资源。他们会告诉你去哪里玩儿比较好。当然肯定也会有比较坑的老板。毕竟哪里都有好人,坏人。自己适度注意,也不用过于敏感。大部分家庭客栈老板有空坑你,还不如做好口碑。

5. 可以跟旅游团去美国吗现在

护照是必须要办得,它是你在国外唯一能证明你身份的东西,没有护照是出不了国的,而且除了护照,还要办理对应国家得签证。