景区门票定价依据_景区门票定价依据及理由

       我很荣幸能够为大家解答关于景区门票定价依据的问题。这个问题集合囊括了景区门票定价依据的各个方面，我将从多个角度给出答案，以期能够满足您的需求。

1.你觉得中国的景点门票定价合理吗？它们是如何定价的？

2.中国的景点门票定价合理吗？是如何定价的？

你觉得中国的景点门票定价合理吗？它们是如何定价的？

       
你觉得中国的景点门票定价合理吗？它们是如何定价的？

我认为中国的景点门票定价不合理，国家应该制定景区门票定价的标准。这个标准，不能只是指导性的参考意见。应该是硬性规定。一旦违反的话，就要受罚，要降级。这样做的目的，是为了防止地方“坐景起价”，“靠景吃景”，弄成贵族景区，弄得老百姓游不起。

景区门票不应是地方财政收入，而是景区内部工作人员工资和维修费用。按我国现在旅游人口来计算，完全可降低一半以上。地方财政完全可以靠旅游带来的人口流动消费。因吃住行都能带动消费的上涨。别靠景区门票这一篮子买卖，应该细水长流，给子孙后代多留点出路。

很多的景区，在建设的时候投入成本很大。投入个几亿十几亿很正常，再加上后期的维护运营成本。以至于景区往往就把门票价格定得很高，但是因为价格定的高，景区又没有太大的特色。结果人们去的就少，去的少了景区自然就赔钱，就更不愿意降价了，所以就造成了恶性循环，很多的景区平日里基本上三三两两没几个人。

有一些景区为了及早收回成本，甚至在景区内利用观光车等二次收费，天价宰客这些行为基本上无异于杀鸡取卵。只能说是这些景区的管理者们思维过于狭窄，仅靠着门票盈利。相比之下还有一些景区门票价格很低，主要是利用游客们的消费，来盈利。

比如说石家庄的五岳寨等景区，就有着很多的门票优惠政策。每年夏天都有很多本地人到这边来常住避暑，我们也是去过好几次了。景区虽然不大，名气也不是很有名，但是每年人都很多很热闹。景区基本上都属于自主经营的，国家不会统一限制门票价格，因为中国的景区往往不同于国外的一些景点，古建筑或者是自然景区观，不需要先期投入那么高的建设费用。

中国现在的人工景点太多了，投入巨大花个几十亿很正常，但是往往这样的景区又没有太大的特色，只能靠里边的一些什么玻璃栈道索道之类的，但是玩的多了也就没人再愿意玩了。

中国的景点门票定价合理吗？是如何定价的？

       旅游价格是旅游中旅游产品所需的费用，旅游价格具有综合性、复杂性、波动性、垄断性。旅游景区的最高追求应该是吸引大批的游客前来，游客觉得物超所值，景区既保住了成本，还实现了盈利。那么怎么样才能使自己的旅游产品受到旅游者的青睐，这是一个旅游景区生存的关键。既然旅游产品的价格很大程度的影响了旅游者的选择，那么掌握和理解了旅游定价的策略就能更好的实现目标。旅游经济学上将策略分为心理定价策略，折扣定价策略，招徕定价策略。它们的共同特点就是为了吸引更多的旅游者，刺激他们的消费，以实现市场的占有以及自己的盈利。就心理定价策略而言，对于旅游经营者来说最重要的莫过于抓住旅游者的心理，其实我自己作为一个旅游者来说，对于旅游产品的价格是非常敏感的，例如一个纪念品的价格9.8元就要比10元看起来便宜很多，虽然对于商家来说这一点让利微不足道；此外，华山的门票为每人200元，但要是景区改为每人198元就会让众多的旅游者感到很奇怪，也不会因为这样的策略而多吸引游客前往；又例如，九寨沟的门票是220元，即使很贵，但是对于一个出门在外又无比向往九寨沟美景的旅游者来说其实是无关紧要的。

        第二点就是折扣定价策略，我们平时的商品销售时都会出现“批发”的情况，“批发”就意味着企业能从数量上弥补单价利润的减少，所以批发的东西一定会比平时便宜。这是一种鼓励消费者购买旅游产品，保持市场占有率，所以给予消费者折扣的方法，这就是旅游产品的“批发”。另外，现在全国很多的旅游景区都会分为淡旺季，包括附近的餐馆，宾馆，价格都会随着旺季增高，随着淡季降低，旺季的时候旅游市场广阔，所以提高价格来增加收益，淡季旅游人数少，为了不使旅游产品闲置，所以降价来吸引更多旅客来消费。淡旺季策略不仅能够吸引更多的消费者，也能够在一定程度上将旺季的旅游人数分流到淡季，从而平衡了淡旺季的差距，也减少旺季对于旅游景区的损害。我们大学生群体可以算是淡季旅游的巨大市场，因为大学生的业余生活比较丰富，课余时间比较多，他们除了暑假之外还有许多时间可以出门旅游，大部分大学生前往一个新的环境都会想去附近的地方旅游，所以除了会议旅游之外，大学生群体应该是众多旅游企业应该抓住的客源。‘

       国内大部分景区的票价偏高。票价的决定权在地方政府手里，为提高票价找到的理由多是限制客流量，但很显然，高票价根本挡不住络绎不绝前去瞻仰景观的人群。世界旅游组织对国际旅游者消费结构的分析表明，门票支出仅占人们旅游消费总支出的7%左右。然而参考中国旅游研究院的调查，国内游客在门票上的开支在旅游消费中所占比例高达21.92%，排在交通、购物、餐饮、住宿和文化**开支的前面。没错，在门票票价上，国内游完胜出境游。根据中国社会科学院旅游研究中心的数据，在所有5A级景区中，有近一半的景区门票价格在100-200元之间，有近10%票价在200元以上，仅有12家5A景区免费对公众开放。早在2005年就有学者做过统计，发现中国风景名胜区和世界遗产的门票价格相当于人均GDP的1%，而美国为0.05% ，加拿大为0.02%，韩国为0.01%，日本的占比更是小到可以忽略不计。算下来中国相对门票水平至少是国外的20倍。美国奥林匹克国家公园，花25美元就可驾车在园内玩7天，徒步仅需10美元 / 视觉中国。而单从收入上看，估计大部分人掏钱买一张5A景区门票时都还得掂量一下荷包重量：2024 年，中国城镇居民人均可支配月收入为2801元，农村1030元。而张家界、故宫等5A景区门票价格，相当于城镇居民人均可支配月收入的2.14%到9.21%，农村的5.82%到25.04%，对于高票价和持续的涨价，不少景区显得十分理直气壮。最常见的理由便是“我们要控制人流量”。为了保护景区资源和环境，限制游客人数理所应当。但随着景区涨价一同增长的旅游人数，让这一借口显得有些站不住脚——2024年和2024年国庆假期，全国共接待的游客数分别为5.26亿和5.93亿。而根据中国旅游研究院和携程旅游集团共同发布的研究报告，这个国庆中秋长假国内旅游市场预计接待人数更是达到7.1亿人次，同比增长10%。

       今天关于“景区门票定价依据”的讲解就到这里了。希望大家能够更深入地了解这个主题，并从我的回答中找到需要的信息。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。